come da titolo u_u

mettere magari a sinistra sotto l'avatar un link che riporti alla scheda pg

se si riuscisse ad intercettare il nick di accesso al forum e postporlo al link della scheda non dovrebbe essere difficile, ma non conosco il linguaggio del forum

questo servirebbe per poter vedere la scheda di tutti quei pg sconosciuti da noi che vediamo intervenire, giusto per intuire chi abbiamo davanti

utile se non si è loggati a lot e se non si ha tra i preferiti il link delle schede se si accede da altri pc

MG ha scritto:come da titolo u_u

mettere magari a sinistra sotto l'avatar un link che riporti alla scheda pg

se si riuscisse ad intercettare il nick di accesso al forum e postporlo al link della scheda non dovrebbe essere difficile, ma non conosco il linguaggio del forum

questo servirebbe per poter vedere la scheda di tutti quei pg sconosciuti da noi che vediamo intervenire, giusto per intuire chi abbiamo davanti

utile se non si è loggati a lot e se non si ha tra i preferiti il link delle schede se si accede da altri pc

Non sono d'accordo per il semplice motivo che le parole non devono pesare in base a chi le dice.

E poi noi abbiamo le nostre araldiche e i nostri titoli...

Angelhearts ha scritto:

MG ha scritto:come da titolo u_u

mettere magari a sinistra sotto l'avatar un link che riporti alla scheda pg

se si riuscisse ad intercettare il nick di accesso al forum e postporlo al link della scheda non dovrebbe essere difficile, ma non conosco il linguaggio del forum

questo servirebbe per poter vedere la scheda di tutti quei pg sconosciuti da noi che vediamo intervenire, giusto per intuire chi abbiamo davanti

utile se non si è loggati a lot e se non si ha tra i preferiti il link delle schede se si accede da altri pc

Non sono d'accordo per il semplice motivo che le parole non devono pesare in base a chi le dice.

E poi noi abbiamo le nostre araldiche e i nostri titoli...

beh poi uno delle informazioni fa quel che vuole :P

a me interesserebbe sapere in primis se ha il pg maschio o femmina (alcuni nick non sono comprensibili) poi di che razza è per vedere su che tipo di gioco magari ha fatto più esperienza e dargli più credito

per esempio un drow che si mette a far lezioni di razza sul mannaro lo prendo più con le molle rispetto ad un mannaro che fa le stesse lezioni u_u il secondo oggettivamente dovrebbe avere più esperienza in campo, non solo studiata come potrebbe essere quella del drow, ma anche praticata

poi anche il folletto può insegnare però tutto questo verrà fuori dalle risposte naturalmente

comunque non è fondamentale u_u anche perchè con una piccola ricerca chiunque volesse potrebbe arrivarci lo stesso

parti dal presupposto (lottiano) che solo chi è stato o è qualcosa può dare "lezioni" su quel qualcosa.. mentre tutti quanti ci basiamo sugli stessi documenti e le stesse convenzioni, ed "essere" qualcosa non ti dà accesso a documenti nuovi o più approfonditi.

muriel ha scritto:parti dal presupposto (lottiano) che solo chi è stato o è qualcosa può dare "lezioni" su quel qualcosa.. mentre tutti quanti ci basiamo sugli stessi documenti e le stesse convenzioni, ed "essere" qualcosa non ti dà accesso a documenti nuovi o più approfonditi.

io mi sentirei deficiente dessi lo stesso peso alle parole di chiunque Mur :P

te lo spiego: è vero che le anatomie son a disposizione di tutti e tutti sanno le stesse cose (sull'esempio delle razze), ma è normale che chi abbia una razza che si deve giocare si interessa molto di più della sua razza e soprattutto conosce dettagli che l'anatomia magari non spiega chiaramente

chiedi a valerr sulla vecchiaia e la morte degli elfi u_u per esempio

ora... naturalmente questo ragionamento è fatto solo "ad occhio" quindi io vedo demone che parla di raugbar e vedo hobbit che parla di raugbar, do' per istinto più retta al demone ed è la cosa più logica da fare, obiettivamente parlando.

poi DOPO, quando avrò letto ed entrambi i giocatori si spiegano e si viene a sapere che l'Hobbit prima era demone ed aveva scritto lui l'originale anatomia allora il mio metro di giudizio cambia

ma questo solo DOPO il confronto, prima non si può non darmi ragione.

ora... concludo dicendo:

quello della razza è solo un esempio stupido, può applicarsi alla magia, misticismo, combattimento, o anche semplicemente al sesso (seppur quello sulla scheda lottiana certo non sia :P)

prendi Piripacchiolo e Kojak. ad esempio, se questi due si mettessero a parlare di palle di fuoco io mi fiderei di più di un master degli harry potter o di un... che cosa sei ora kojak? soldatino di che reggimento sminchio? u_u naturalmente in "ASSENZA" di confronto

insomma... spero di essermi chiarito. poi non c'è bisogno che vi convinca u_u tanto se cerco il nick risolvo lo stesso, ma era una mia comodità

io sono una donna.

+palp di controllo